Biosprit

verdient der staat viel geld...
Aber ich finds mega pervers dass der scheiß bis zu 7 cent günstiger ist als normales super...

Und um richtig CO2 zu senken sperrt man dann einfach alle autobahnen...

Ja, der ADAC als Wetterfähnchen.

Wenn der Kram wenigstens billiger wäre. Bisher hab ich nirgendwo E10 günstiger als Normal gefunden.

Im Moment kommt eine Menge über E10 im Fernseh, weil ja momentan diese E10-Sitzung ist. Positive Meinungen gibt es da nicht.^^

Der Mehrverbauch soll ja bei ca. 2-5% liegen.
Wenn ein Auto 10 Liter verbraucht:

2%: 10 x 1,56 (E5) = 15,6
10,2 x 1,51 (E10) = 15,402
3%: 10 x 1,56 (E5) = 15,6
10,3 x 1,51 (E10) = 15,553
4%: 10 x 1,56 (E5) = 15,6
10,4 x 1,51 (E10) = 15,704
5%: 10 x 1,56 (E5) = 15,6
10,5 x 1,51 (E10) = 15,855

Man sieht also, dass es preislich im durchschnittlichen Mehrverbauch genauso teuer ist. Natürlich kann es Abweichungen geben, wenn sich der Spritpreis ändert.
=> Fleißig weiter E5 tanken

wenn es auf einmal viele E- Autos gäbe, müßte ja irgendwo der Strom dafür herkommen. ABer so viele AKW's müßte man deswegen nicht bauen. Das Problem liegt ja darin, wenn jetzt auf einmal alle AKW's zugemacht werden würde, wo soll der Strom dafür her kommen, um sie zu ersetzen??? Das sagt niemand.
Es gibt noch glaube ich 17 Aktive AKW's in Deutschland mit ca. 20000-25000 MW Leistung zusammen. Das modernste Kohlekraftwerk bringt 1000 MW Leistung und verfeuert 4000 t Kohle pro Stunde. Wie viel Co2 das ist, kann sich jeder denken. Das ganze mal 20-25 rechnen. Wie soll Deutschland dann das Kyoter Protokoll einhalten??? Also wieder Strafzahlungen in Milliarden Höhe. Zahlen die Steuerzahlen natürlich. Den neubau der Kraftwerke natürlich auch.

Uran wäre genügend vorhanden, es wird im Brennstab nur 4% "verbraucht". es müßte stärker in das aufbereiten investiert und geforscht werden. Im Bereich Kernfusion wird ja auch schon stark geforscht.

Guck dir mal an, was Atomstrom kostet. Sieht günstig aus, aber das ist ja kein Wunder bei den utopischen Subventionen.
Übrigens lässt China jetzt 300 neue Kohlekraftwerke bauen, wenn ich richtig informiert bin.

Warum kein Solarstrom? Der Rohstoff Silizium wird aus Sand hergestellt. Dürfte also erstmal ausreichen. Dann wird eben jede Dachfläche zugepflastert. Nachts müsste man eben mit Speichern arbeiten, oder andere alternative Energiequellen nutzen.

Sorry für
Aber die Diskussionen hier sind der Knüller

Warum? Das ist wohl eines der wichtigsten Themen für die Zukunft.

Nein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E-10 bleibt

Solar storm kannste vergessen damit kannste halb deutschland zuüflastern ohne großen nutzen, wenn dann musste die Wärme nutzen mit großen spielen so wie es schon in spanien gemacht wird, aber dafür gibt zu wenig zu zu kurz sonne hier. Wasser ist das einzige berechenbar gleichmäßig storm bringt aber dafür hat deutschland zu wenig küste und zu wenig große flüsse. Wind ist toll, aber leider hängen auch dort große schwankungen dran und ohne vernüpftigen speicher und puffer bringts als auch nicht so richtig was zumindest net das was hier irgenwo auf den feldern steht die windparks an/in der nordee sind schon nicht schlecht.

Deutschland ist energietechnisch ein scheiss land wir haben nur etwas kohle und das wars alles andere muss man uns bringen. Deswegen müssten wir eins der länder sein das man meisten in sowas wie energiespeicher ohne exotische materialien und natürlich der kernfusion oder solche groß projekte steckt.

Leider sind wir wieder so dumm das selbst wenn unsere subventionen Fusion ermöglichen wie die technik fast verschenken werden an die energie konzerne und dann den gewonnen storm teuer zurückkaufen, und das alles nur weil die dann mit irgendwelchen regeln beschließen das auch fast gratis fusions strom noch viel kosten muss.

Und womit willst du den Sand zu Silizium schmelzen? Das amortisiert sich nie und nimmer.

Achja, der Benzingipfel, wo über den ÖKOSPRIT debattiert wurde. Wer war eigentlich da? Ah ja, alle außer die Naturschutzverbände. Ist das nicht wundersam ironisch?

Unsre Regierung ist einfach nur noch lächerlich.

tom95 schrieb:

Nein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E-10 bleibt

die können mich mal!

in schweden gibts e85

Hier auch.

jupp.. tanken sogar welche, weils so billig is.
also der 3er soll das locker wegstecken.
aber bei mir kommt die brühe aus prinzip nicht rein!

mfg

In Brasilien gibt es das auch, dort schwankt der Alkoholgehalt je nach Jahreszeit irgendwo zwischen 10 und 90%. Die Autos sind aber entsprechend umgerüstet und haben z.T. etwa Benzin-Zusatztanks, weil man mit E90 bei kalter Witterung nicht starten kann.

LiLciL schrieb:

die können mich mal!

Hammer Geil Lilly!!!

Aber nochmal zu den solarzellen... Die bringen auch nix, weil um die Herzustellen wird so viel Energie benötigt, dass die das garnicht wieder reinbringen können.... Und die gehen nach 10-20 Jahren kaputt...

Naja und selbst wenn Deutschland alleine ein wenig Umweltfreundlicher Ist, dank z.B. Wind- und Wasserkraftanlagen bringt das noch lange nix, solange da keiner mit macht.
Guck mal auf ne Weltkarte und such mal Deutschland. Das ist selbst bei einem 1 Meter Plakat noch kleiner als ein Daumen.
Solange man in den USA und China und sonst wo überall nix für die Umwelt tut bringts das nicht sowas in deutschland zu machen. Das einzige wäre evtl, dass man die anderen damit auch mal ein bisschen dazu antreibt!

Und in Norwegen fahren die auch mit Holz.

Und Kohlekraftwerke sind ja wohl voll Veraltet und ungeeignet!!!

Phlippy13 schrieb:

Solange man in den USA und China und sonst wo überall nix für die Umwelt tut bringts das nicht sowas in deutschland zu machen.

nun.. wieviele autos deutscher automobilhersteller sind auf den straßen der usa? man kann als vorreiter durchaus einfluss nehmen. aber dass die usa sich dessen nicht bewusst ist kann man ja auch nicht sagen.. gerade die diskussion mit der vmax in deutschland finde ich interessant. ein ausländer kann auch sagen hinsichtlich der emissionen "seid ihr da verrückt?". aber der deutsche hat da seine prinzipien und mag auch auf der autobahn gas geben. genau wie andere länder auch ihre vorlieben haben gerne einen suv zu fahren. ich bin nebenbei bemerkt im april in madison & boston und halt ein vortrag über ein projekt von uns über recycling von PE und dessen eigenschaften dabei.. was china angeht ist das ja wohl auch nicht ganz einfach. thema überbevölkerung. armut. menschenrechte.. soll man warten bis china so weit ist oder was? das doch quatsch.